울쎄라 vs 써마지, 뭐가 더 좋을까? 반얼굴 비교 연구로 본 차이

이 글은 딜라이트피부과 원장 윤상열(피부과 전문의 · 대한피부과학회 정회원)이 네이버 블로그에 게재한 임상 글을 hifuseoul.com 용으로 재구성한 것입니다. 네이버 원문 보기 →

노화는 뼈와 피하지방, 그리고 피부의 전층에서 나타납니다. 진피의 단단함이 무너지고 피부가 늘어나면서 처지게 됩니다. 이런 피부에 탄력을 복원하는 방법으로, 비교적 회복 기간이 짧고 효과와 안정성이 있는 시술이 크게 두 가지입니다 — 눈으로 보면서 치료하는 고밀도 초음파 리프팅 장비인 울쎄라(MFU-V, Microfocused Ultrasound with Visualization)와, 단극성 고주파 장비인 써마지입니다. 그렇다면 둘 중 뭐가 더 좋을까요? 반얼굴 비교 연구 결과를 소개합니다.

연구 방법 — 한쪽은 울쎄라, 다른 쪽은 써마지

이 연구는 얼굴과 목의 한쪽은 울쎄라, 다른 한쪽은 써마지로 시술한 후 시간에 따른 변화를 비교했습니다. 대상은 양측 피부 탄력이 균형 있는 30~60세 여성 환자였습니다. 얼굴의 탄력 정도는 FLR(face-and-neck laxity grading scale)을 기준으로 치료 시작일, 30일째, 90일째, 180일째에 뺨·팔자주름·턱 라인·상부 목 네 부위에서 평가했습니다.

볼·팔자주름·턱 라인의 탄력 개선은 30일이 지난 후 뚜렷했고, 90일·180일이 지난 후에도 양측 모두에서 현저하게 개선된 소견을 보였습니다. 상부 목의 탄력 역시 30·90·180일 모두 개선을 보였으며, 이 부위에서는 울쎄라에서 좀 더 유의한 개선을 보였습니다. 다만 전체적으로 두 시술의 통계적으로 유의미한 차이는 없이 모두 개선을 보였습니다.

만족도와 통증

환자 주관적 평가도 비슷한 결과였습니다. GAIS(Global Aesthetic Improvement Scale) — (1) 매우 개선, (2) 개선, (3) 변화 없음, (4) 악화, (5) 매우 악화 — 로 평가했을 때, 6개월 시점에 써마지 시술 부위는 평균 약 2.31, 울쎄라 부위는 약 2.43으로(둘 다 "개선" 범위) 평가되었습니다. 통증은 시술 중 환자의 표정으로 평가하는 VAS(Visual Analog Scale)로 조사했는데, 써마지 1.4, 울쎄라 2.35로 울쎄라 시술 부위를 좀 더 아프게 평가했습니다.

반얼굴 비교 결과 — 울쎄라 vs 써마지

항목	울쎄라	써마지
6개월 GAIS (1이 가장 좋음)	2.43	2.31
시술 중 통증(VAS)	2.35	1.4
상부 목 탄력	좀 더 유의한 개선	개선
이전 연구들의 개선 비율	66~84.4% (3~6개월)	80~83.2%

이전 연구들에서는 시술자들이 울쎄라 시술 후 3~6개월간 약 66~84.4% 비율로 효과가 있다고 평가했고, 써마지는 약 80~83.2% 비율로 개선을 평가했습니다.

그럼 무엇을 선택해야 할까

정리하면, 노화로 인한 뼈·피하지방·피부의 탄력 저하로 피부 처짐이 발생하고, 울쎄라와 써마지 모두 볼·팔자주름·턱 라인·상부 목에서 탄력 개선에 효과적이었으며 환자 만족도도 좋았습니다. 두 시술 모두 유의한 차이가 나지 않을 정도로 효과적이었습니다. 실제 치료의 선택에서는 대개 다음과 같이 나뉩니다.

실제 진료에서의 선택 경향

목표	더 많이 선택
얼굴 윤곽의 형태 잡기	울쎄라
피부 탄력·모공·잔주름 개선	써마지
윤곽과 피부 탄력을 함께	두 가지 병행

윤곽은 울쎄라, 피부 결·탄력은 써마지로 두 가지를 함께 받는 것이 두 마리 토끼를 잡는 효과적인 방법입니다. 각 시술을 더 자세히 보시려면 함께 보시면 좋은 글 울쎄라 시술 받기 전에 미리 알아야 할 점과 써마지 시술에 대한 고찰(최근의 업데이트)을 참고하시기 바랍니다.

참고문헌 (Reference)

1. Alhaddad M, et al. A Randomized, Split-Face, Evaluator-Blind Clinical Trial Comparing Monopolar Radiofrequency Versus Microfocused Ultrasound With Visualization for Lifting and Tightening of the Face and Upper Neck. Dermatol Surg. 2019. PMID: 30531187.

의료 면책. 본 글은 일반적인 의학 정보 제공을 목적으로 하며 개별 진료를 대체하지 않습니다. 두 시술 모두 대부분의 분들이 받으실 수 있으나 모두에게 적합한 것은 아니며, 울쎄라·써마지·병행 중 어떤 선택이 맞는지는 반드시 피부과 전문의와의 대면 상담 후 결정하시기 바랍니다.